"It is foolish and childish, on the face of it, to affiliate ourselves with anything so insignificant and patently contrived and commercially exploitive as a professional sports team, and the amused superiority and icy scorn that the non-fan directs at the sports nut (I know this look -- I know it by heart) is understandable and almost unanswerable. Almost. What is left out of this calculation, it seems to me, is the business of caring -- caring deeply and passionately, really caring -- which is a capacity or an emotion that has almost gone out of our lives. And so it seems possible that we have come to a time when it no longer matters so much what the caring is about, how frail or foolish is the object of that concern, as long as the feeling itself can be saved. Naivete -- the infantile and ignoble joy that sends a grown man or woman to dancing and shouting with joy in the middle of the night over the haphazardous flight of a distant ball -- seems a small price to pay for such a gift."
from "Agincourt and After" by Robert Angell 1975
la mia libera traduzione :
"è superficialmente folle e puerile affidare noi stessi a qualcosa così insignificante e pateticamente pianificato e commercialmente sfruttabile come una squadra di uno sport professionistico, la divertita superiorità ed il glaciale disprezzo che i non fan rivolgono a (noi) pazzi per lo sport (conosco quello sguardo- lo riconosco dal cuore) è comprensibile e quasi praticamente insindacabile. Quasi. Quello che rimane fuori da questa equazione, mi sembra, sia il dare importanza, il tenerci -- tenerci profondamente e appassionatamente, tenerci davvero-- che è un valore o un'emozione che è quasi sparita dalle nostre vite. E allora sembra possibile essere arrivati ad un punto in cui non importa poi così tanto a cosa teniamo, a quanto fragile o folle sia l'oggetto delle nostre passioni, finchè questo sentimento stesso può essere salvato. L'ingenuità -- l'infantile e viscerale gioia che fa che si una un uomo e una donna adulti ballino e urlino felicemente nel bel mezzo della notte a causa dell'incontrollabile traiettoria di una lontana palla -- mi sembra un piccolo prezzo da pagare per un dono così grande"
robert angell descrive l'irrazionalità della passione sportiva prendendo come sfondo un fuoricampo nelle world series del 1975
grazie!
from "Agincourt and After" by Robert Angell 1975
la mia libera traduzione :
"è superficialmente folle e puerile affidare noi stessi a qualcosa così insignificante e pateticamente pianificato e commercialmente sfruttabile come una squadra di uno sport professionistico, la divertita superiorità ed il glaciale disprezzo che i non fan rivolgono a (noi) pazzi per lo sport (conosco quello sguardo- lo riconosco dal cuore) è comprensibile e quasi praticamente insindacabile. Quasi. Quello che rimane fuori da questa equazione, mi sembra, sia il dare importanza, il tenerci -- tenerci profondamente e appassionatamente, tenerci davvero-- che è un valore o un'emozione che è quasi sparita dalle nostre vite. E allora sembra possibile essere arrivati ad un punto in cui non importa poi così tanto a cosa teniamo, a quanto fragile o folle sia l'oggetto delle nostre passioni, finchè questo sentimento stesso può essere salvato. L'ingenuità -- l'infantile e viscerale gioia che fa che si una un uomo e una donna adulti ballino e urlino felicemente nel bel mezzo della notte a causa dell'incontrollabile traiettoria di una lontana palla -- mi sembra un piccolo prezzo da pagare per un dono così grande"
robert angell descrive l'irrazionalità della passione sportiva prendendo come sfondo un fuoricampo nelle world series del 1975
grazie!
- L’ultima dal Garden, ormai è dato per sicuro… Isiah durerà fino a fine anni poi finalmente fioccheranno i calci in culo per la mente dietro al disastro chiamato Knicks. La campagna Mike D’Antoni vieni a salvarci tu è cominciata da un pezzo nella grande mela, in quest’ottica spende un articolo anche il serpente del New York Post, Peter Vecsey, allora si fa sul serio. Chissà come e cosa succederà nella turbolenta estate nyorchese, tante le decisioni da prendere, a partire dal prendere un executive, poi un coach e finire col prendere in mano la ghigliottina per aggiustare il roster.
arker sta facendo schifo, non è possibile non sottolineare come sia unico Manu Ginobili. Controllate il numero di tiri che si prende Manu e comparatelo con i “volumi” di Kobe, Lebron, AI, Wade, Melo… e quando la partita si decide nel terzo e nel quarto quarto, dopo Kobe, chi vorreste palla in mano nella vostra squadra? Col cuore che batte Fortitudo dico Manu Ginobili!! Sarò pazzo ma la do a lui
